湯梨浜町議会 2022-09-16 令和 4年第 7回定例会（第 1日 9月16日）
放課後児童クラブの民間への運営委託につきましては、放課後児童クラブ利用登録者が年々増加傾向にあり、また、年々支援が必要な児童も多くなり、必要十分な支援員の確保が高齢化、固定化により困難な状況になりつつありましたので、令和４年度から民間へ運営を委託し、支援員の確保、充実したサービスの提供のため、委託業者を早期に決定し、スムーズに移行することができました。
放課後児童クラブの民間への運営委託につきましては、放課後児童クラブ利用登録者が年々増加傾向にあり、また、年々支援が必要な児童も多くなり、必要十分な支援員の確保が高齢化、固定化により困難な状況になりつつありましたので、令和４年度から民間へ運営を委託し、支援員の確保、充実したサービスの提供のため、委託業者を早期に決定し、スムーズに移行することができました。
以前にも御質問があったときと同様なのかもしれませんが、作業所で作られる製品、あるいは作業内容もある程度固定化してきているということと併せまして、市で調達できるもんもある程度限定されているということもありまして、若干、年度ごとに増減は見られる状況でございます。
次に、陳情第１１号 国民の祝日「海の日」の７月２０日への固定化を求める意見書提出については、賛成多数により、趣旨採択すべきものと決定いたしました。 次に、陳情第１３号 沖縄を「捨て石」にしない安全保障政策を求める意見書提出については、陳情のまま据え置くべきものと決定いたしました。
一部を改正する条例について 日程第８ 議案第64号 湯梨浜町立青少年の家の設置及び管理に関する条例を廃止する条 例について 日程第９ 議案第65号 財産（土地・建物）の貸付について 日程第10 陳情第３号 「最低賃金の改善と中小企業支援の拡充を求める意見書」の採択 を求める陳情書 日程第11 陳情第４号 国民の祝日「海の日」を７月20日に固定化
１号） 日程第17 議案第50号 令和４年度伯耆町下水道事業会計補正予算（第１号） 日程第18 議案第51号 令和４年度伯耆町浄化槽整備事業特別会計補正予算（第１号） 日程第19 陳情第５号 国の「水田活用直接支払交付金」の見直しの白紙撤回を求める陳情 日程第20 発議案第３号 国の「水田活用直接支払交付金」の見直しに関する意見書について 日程第21 陳情第６号 国民の祝日「海の日」を７月20日に固定化
制度上は同一の者が長期にわたって同一の職務内容の職とみなされる会計年度任用の職に繰り返し任用されることは、長期的、計画的な人材育成、人材配置への影響や会計年度任用職員としての身分及び処遇の固定化などの問題を生じさせるおそれもあります。再度任用の保障のような既得権が発生するものでないことに留意が必要とされているようです。こうしたことから、次年度の任用は更新ではなく再度の任用となっています。
議員提出議案〕 第 ４ 号 消費税率５％への緊急引下げを求める意見書の提出について ６月28日 否 決 第 ５ 号 消費税インボイス制度の実施中止を求める意見書の提出につ 〃 否 決 いて 〔委員会提出議案〕 第 １ 号 地方財政の充実・強化を求める意見書の提出について ６月28日 原案可決 第 ２ 号 国民の祝日「海の日」の７月20日への固定化
日程第５ 委員会提出議案第１号地方財政の充実・強化を求める意見書の提出について及び委員会提出議案 第２号国民の祝日「海の日」の７月20日への固定化を求める意見書の提出について（質疑・討論・ 採決） ◯寺坂寛夫議長 日程第５、委員会提出議案第１号地方財政の
年請願第２号 日本政府に核兵器禁止条約の批准を求める意見書の提出を求める請願（委員長報告・質疑・討論・採決） 第３ 議案第110号人権擁護委員候補者の推薦について（討論・採決） 第４ 議案第111号鳥取市副市長の選任について（提案説明・質疑・討論・採決） 第５ 委員会提出議案第１号地方財政の充実・強化を求める意見書の提出について及び委員会提出議案第２号 国民の祝日「海の日」の７月20日への固定化
その中でこの実績ですので、恐らく利用されるところは固定化があるのではないかということもちょっと心配をいたします。 先ほどもありましたけど、この事業、上限が１回当たり５万円で、調べてみますと補助率も低いもので１６％から２０％、３０％、５０％、品目によって違うようですけども、この辺りの低さというのがなかなかちょっと厳しいところかなと。
この中で、市民美術展の今後の継続発展を図っていく上では、開催時期のある程度の固定化や開催期間の延長、また展示スペースの拡充などが必要でありまして、そのためには主催者である市の意向を一定程度反映できる市有施設で開催することが理想であるとの認識に至ったところであります。
標準的な保育というのは決して固定化されたものではありません。時代とともに水準を引き上げていくことができます。公立保育園の水準が上がれば、周りの保育の水準も上がります。だから公立保育園の役割は大きいと言われている。それがそこにあります。 それで、昨年度から始まった鳥取市市政改革プラン、保育園の民営化が挙げられています。
人口減少の厳しい中山間地域同様に、実は町なかにおいても地域活動を行う人材が高齢化していたり固定化しているために、事業がマンネリ化しがちだったりしているのではないかと危惧しております。
同和行政の終了が求められることになったもう一つの側面は、民間運動団体による行き過ぎた言動によって部落差別の解消が阻害され、固定化されようとしてきた歴史的事実にあります。１９８６年に政府が設置した地域改善対策協議会がまとめた意見具申は、次のように指摘しています。第１に、国及び地方公共団体は、民間運動団体の威圧的な態度に押し切られて、不適切な行政運営を行うという傾向が見られる。
変容する都市環境につきまして、今後、市街地を含めた周辺の人口は、コンパクトシティーを推進していることもあり、固定化していくのではと推測しております。人口動態については、どのように考えられているのかお尋ねします。
というのが多分あると思うわけですけど、そちらのほうは職員の方が総出でやられるとか、そういったこともどうお考えでおられるのか、そういったこともお聞かせ願いたいと思いますし、また時間が経過して、例えば別の会社のシステムを入れようとしても、例えばタグが対応していませんよとか、そういったことがあれば、結局のところ同一メーカーのもの、新しいものですね、それ入れるようなことになってしまう、これはいわゆるシステムの固定化
しかし、現在はどうかといいますと、利用者が減少し、固定化しているとか、その利用者も趣味や興味の向上に関する学習機会の提供が圧倒的多数を占めている。そして地域課題や現代的課題といった社会の要望に対応した学習機会がほとんどないというのが現状です。また、高齢者など身の回りの人のことや社会よりも個人に重きを置いた学習になっているというふうなことが現在の公民館活動の問題になっております。
用地専門員という固定化したやり方がいいのかどうかというのは、これは選択の問題だと思っておりまして、そういったことも含めて点検してまいりたいと思いますし、もう一つあるのは、用地専門員というのを廃止した一つの影響として、これも現場の声で聞きましたが、いわゆる技術職員だけが用地が絡むような仕事もやってるというのが実情のようでありまして、そこはやはりいわゆる技術系の職員と事務系の職員のペアでやっていくというようなことも
だんだんと利用者も固定化しているように思います。また、趣味やサークル等の発表の場はあるでしょうか。現状ではロビー展もありませんし、文化活動の低下につながりはしないかと心配しております。現状について伺いたいと思います。 ２番目に、旧羽合町地区は、県外、県内から子育てや学校も近い、銀行、病院、スーパーもあり便利という理由のようですが、年々人口が増加しております。
教室等への新しい参加者も見られ、多くの方に参加していただきましたが、参加者の固定化というのが課題の一つとなっております。 また、身近なところで教室や講座を望まれる声がありまして、出前講座にも積極的に取り組んでまいりました。しかし、企画から運営まで地域活性化推進員のみで開催するということが多いため、公民館運営委員との連携が必要であると認識しております。